彻底研究 PHILIPS CDM9 光头

這裡有關於 PHILIPS CDM9 光头的彻底研究
請看 http://blog.sina.com.cn/u/1248163075
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a6575030100090q.html

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

電子管的“麥克風效應”的解決方法？

前言： 前陣子剛完成Audio Reserch SP-10時，真空管效應之嚴重實在不敢想像，從旁邊走過都有風聲，踩在地板上都會感應到，哇哩咧！這是什麼狀況？這些管子在真空管串疊放大(音技119期)上都沒問題，有SOVTEC 6922, Philip ECC88, Syvnia 6DJ8,最後找出我的GOLD AERO 6922終於搞定，其實還是有那麼一點點，不過還可以接受，我想是不是結構的問題，網路上有人說降低燈絲電壓也可以改善，是不是說因熱膨脹引起結構鬆動所致，所以就到網路去找尋資料覺得這還不錯，就給note 下來，希望對大家有所幫助。 http://bbs.hifidiy.net/archiver/?tid-228874.html 一般音響玩家面對真空管機器,最大的隱憂就是: 真空管什麼時侯該換?特別是一些珍貴的老管子,用壞一隻就少一隻,再多錢都買不回來.有關真空管的壽命,正常的廠制機交到顧客手中前, 真空管都一定測試過,因為頭一百小時其損壞率最高,過了以後大致就沒什麼問題,只是會隨著時間老化而已.過去的觀念認為真空管機器越少開關越好,否則真空管壽命會減少,或者在開機瞬間燒毀.對一些老古董機說得通,但新式真空管機在電源部分處理得都不錯,一般開機都有延時送電裝置,有些燈絲還特別穩壓,上述的情況發生的機率實在太小了.另外, 燈絲電壓只要是在規定的範圍之內,也沒有明顯證據說每天開關會減少真空管的壽命,反而是永遠不關機狀態下, 真空管的老化會比較嚴重. 一般前級所用的雙三極管,每天開機聽4個小時(含熱機時間),用上數年大概都沒有問題,不過你要是頻頻開關那又另當別論了.據測定, 燈絲電壓太高固然會提高損壞率,但太低了也會降低性能,如果希望延長真空管的壽命,當然仍選擇較低電壓為益.平時避免頻繁插拔管子,用散熱套降低溫度,做好避震措施,這些也是延長真空管壽命的有效方式. 　　音響迷當中有許多屬於真空管迷。很不幸的是真空管迷與真空管機為伍的日子裡，往往要擔心受怕棗深恐自己，心 愛的「管子」不知那一天就那麼「不告而去」了；擔心在興致勃勃扭開電源開關之後，那些「管子」突然有甚麼不測；擔心眾多發燒友來訪之際，平日好端端的管子竟然惡劣起來；也擔心在最不可能發生的時刻居然又出現無所不在的麥克風效應。未雨綢繆，謹防意外，所以我隨時都保持著足夠替換的真空管安全存量，雖然此乃一種
閱讀完整內容

我的Audio Reserch SP-10

圖片
我的Audio Reserch SP-10 玩音響玩音響！！到底是玩音響還給音響玩，就像玩電腦到底玩電腦還是給電腦玩，我想很多人都有這種感受，但糟糕的是還樂此不疲，這次真的搞定了，也給折騰了夠，每天都給玩到淩晨，還好是暑假，早上可以賴床，不然…，美妙的音樂從SP-10流淌而出，這次真的是美妙的音樂，哇！醉人啊！ 首先當然是找路囉！可是，喔！好多版本那一個好呢？第一個看到的就是 ARCDB - SP-10 - The Audio Research Database 的線路 看到就…，數據都看不清楚，… 再來這個是夠清楚，但子穩壓不見了 這個清爽多了，可是還是沒有子穩壓，傷腦筋 後面兩張高壓都是250V,而原廠是293V，這是第一次完成的樣子 第一次電源整流C-L-C濾波直接加到子穩壓上，我想應該可以，有問題ㄅㄧㄅ一ㄅㄛㄅㄛ太不給面子了，三用電表出來，兩組子穩壓比對比對，發現DK41 的B、E間不是1.2V，達靈頓管掛掉，手上只有TIP122就頂著用囉，聲音終於出來了，但是聲音不太對，而且麥克風效應異常嚴重，金腳管應該沒有問題，那…怎麼辦？是不是電源的問題，我看也只有從電源下手了，想了想我手上剛好有一片DZ 的高壓穩壓管閒在那裡，就拿來用囉！重新拆線、鑽洞、拉線 另一個問題又出來，變壓器上是280-0-280，板子上只有兩組AC輸入，哇哩咧！只要先給他用6X4整流囉！地方都快塞滿了，裝那裡呢？ 只好裝這裡囉！ 有夠克難的，懶得再鑽洞只好這樣，6X4穿了一件外套，聽說可以降低震動，降低雜音 可是又出一個問題來，這個電源變壓器燈絲都是6.3V，DZ的板子上燈絲需要12V以上只好再加一個燈絲變壓器 總算完工，看看手錶，一點整，量一下電壓，符合期待，先放一邊，還沒完，把週遭整理一下，不然鐵屑一堆，太座不咆哮才怪！ 早上起床，迫不及待，先再測一下各點電壓，高壓212V，不對，昨晚愛睏還沒暖機完就測電壓，給它調到最小，把它調回來就好，先用260V好了，高壓、燈絲電壓沒有問題，接上NAP140、CD PRO2，開聲，比較像樣的聲音終於出來了，但麥克風效應依然，把手上所有的6DJ8系列的管子全部拿出來，前面換AERO 6922，後兩支用蘇聯6922，這次終於正常了，美妙的聲音終流淌而出，雖然不能跟Audio Re
閱讀完整內容

我的Naim NAP140終於搞定！

圖片
這個套件是有一次逛露天時不小心發現的，Naim NAP140套件，其實也沒聽過，話說當年(好像人到了一定的年記，就會講這一句話，莫非…)，在還是學生的時代，當時台灣進口了一台超迷人小型綜合擴大機也就是NAIM nait2，小小一台，連梁中鍔先生都稱讚，聲音超靚的， 當時窮學生一個，只有在旁邊流口水的份，現在終於升級當老師了，不過還是阮囊羞澀，唉！…，當時有三台非常有名的小機器Musical fidelity A1、Mission cylus 1, 還有就是NAIM nait2，聲音都有相當的水準，後來狠下心買了Cylus1,因為nait2已買不到了，連二手市場都很少看到，當時網路這個東西可還沒有風行，當然，它也陪我好幾年，帶給我很多的快樂的時光，後來轉手給我哥，現在還在努力的工作。 說實在的Nait2我也沒聽過，只是大家都說好，應該不會差到那裡去，這幾年一直在玩真空管機，對於晶體機一直不太敢去碰，可能音響技術雜誌看太多了，被嚇到了，因為不是讀電子的，對於什麼中點電壓、偏壓、開環路增益，閉環路增益，哇！暈倒，不小心還跑出個米勒效應，哇哩咧…，真的太佩服那些讀電子的人。 可是心裡還是一直惦記著這三個小傢伙，雖然nap140不是nait2，但總是同一家公司出品的音樂走向應該不會差太多，不過其也無所謂，反正Naim的東西還真的是一點印象都沒有，就像沒有吃過榴連，聞到有人說臭死了，可是有人卻愛的要命，怎麼樣？吃了再說；反正兩聲道才900元，買回來後，開始爬文章，首先找線路圖，單差動，達靈頓推挽放大，tr3提供恆流源給差動放大和偏壓晶體，倒是從tr4、tr6到功率級之間的RC網路，上下沒有對稱，阻值不一樣，為什麼？不懂，高手可以告我嗎？線路好像真的沒什麼特別的 管它的，做做看再說，機箱始終都是我的最…，反正要花上千元在機箱上，我是花不下去，將就將就囉！在實作中，才發現，唉！一般推挽放大大都是NPN+PNP 兩個功率晶體都是2SC5200, 兩聲道四顆，第一次做這種線路，怎麼調整呢？得找一下，終於在這裡有介紹，感恩！ http://bbs.hifidiy.net/archiver/?tid-90827.html 一個蘿蔔一個坑，我買的套件，小訊號晶體NPN都是BC550，PNP是BC560，偏壓晶體它給我2SC2240小豆子，我的經驗小豆子不安全，翻開零件盒，剛好看
閱讀完整內容